Warum ist es für die meisten Menschen so schwer

Geld zu verdienen

Warum ist es für die meisten Menschen so schwer, auf Märkten Geld zu verdienen

Warum ist es für die meisten Menschen so schwierig, auf den Van-K-Märkten Geld zu verdienen? Dr. Tharp, Ph.D.

Stellen Sie sich ein Geldspiel vor, bei dem ein Beutel mit Marmorkugeln gefüllt ist, von denen 60% weiß sind. Wenn Sie eine weisse Kugel aus dem Beutel nehmen, haben Sie Ihre Wette gewonnen. Die restlichen 40% der Bälle sind blau. Wenn der blaue Ballon aus dem Beutel genommen wird, verlieren Sie, was Sie riskiert haben. Warten auf dieses Spiel = 20? Das ist richtig, in einer langen Reihe von Spielen verdienen Sie 20 Cent für jeden Dollar, den Sie riskiert haben. Das ist viel besser als jedes Spiel, das man in Las Vegas finden konnte. Aber wie viel Prozent der Menschen, die es spielen, werden Geld verdienen?

Ich habe dieses Spiel schon viele Male in Gesprächen, Seminaren und Konferenzen vertreten. Gewöhnlich spielten wir nicht um echtes Geld, aber der Gewinner (d.h. derjenige, der nach 50 Versuchen das meiste "Geld" erhält) erhielt einen Preis. Typische Ergebnisse - ein Drittel der Zuhörer verliert sauber, das andere Drittel verliert etwas Geld und nur einem Drittel der Teilnehmer gelingt es, etwas zu verdienen. Und diese Ergebnisse sind keineswegs einzigartig.

Ralph Vince, der Autor von drei Büchern über Geldmanagement, bot 50 Doktoranden, die nichts über Management und Statistik wussten, an, ein ähnliches Spiel wie das oben beschriebene für 100 Versuche zu spielen. Sie hatten keinen Anreiz zu gewinnen (was rücksichtsloses Verhalten provozieren könnte). Sie wurden nur gebeten, so viel Geld wie möglich zu verdienen. Raten Sie mal, wie viele von ihnen überhaupt Geld verdienten. Nur zwei, oder vier Prozent, könnten Geld verdienen!

Normalerweise bekommt man, abgesehen vom totalen Ruin, so viele verschiedene Endungen des Spiels, wie es Leute im Publikum gab. Aber sie beginnen alle mit der gleichen Summe Geld und erhalten alle gleiche Bedingungen (d.h. Bälle). Aber am Ende gibt es einen solchen Unterschied in den Ergebnissen. Warum? Schlechte Wahl der Stellengröße und undisziplinierte Psychologie. Wenn die Menschen mit einem 60%-System aus Marmorkugeln kein Geld verdienen können, wie stehen dann ihre Chancen, auf den Märkten Geld zu verdienen? Minimal!

Es gibt drei Faktoren, von denen der Sieg abhängt:

(1) ein System mit positiven Erwartungen,

(2) die Wahl der Positionsgröße und

(3) die individuelle Psychologie. Alle drei Faktoren werden vom durchschnittlichen Händler in der Regel übersehen. Um zu zeigen, warum dies geschieht, möchte ich auf die psychologischen Neigungen eingehen, die Menschen haben, wenn sie ein Positiv-Warte-System und die Auswahl der Positionsgröße entwickeln und anwenden, anstatt über Psychologie als separates Thema zu sprechen.

Die Händler verstehen nicht, was ein Positiv-Warte-System ist.

Die meisten von uns wachsen unter dem Einfluss des Bildungssystems auf, das einen starken Glauben auferlegt - um der Beste zu sein, muss man in 94-100% der Fälle Recht haben, und wenn man in mindestens 70% der Fälle nicht Recht haben kann, ist man ein Verlierer. Fehler werden im Schulsystem mit Spott und schlechten Noten streng bestraft.

Im Gegensatz dazu bekommt in der realen Welt ein Stürmer im Baseball, bei dem nur ein einziger Wurf erfolgreich ist, Millionen. Tatsächlich sind in der Alltagswelt nur wenige Menschen nahe an der Perfektion. Und die meisten von uns, die ihre Arbeit gut machen, haben wahrscheinlich in weniger als der Hälfte der Fälle Recht. Tatsächlich haben die Menschen mit Handelssystemen mit einer Zuverlässigkeit von 30-40% Millionen verdient.

Jack Schwager zitiert in "The New Market Wizards" William Eckhardt, was vor allem das Verhalten des durchschnittlichen Händlers untergräbt, der genau das Bedürfnis hat, bei dem aktuellen Geschäft richtig zu liegen. Allein dieser Faktor zerstört die meisten von uns, wenn wir versuchen, den Markt zu gewinnen.

Aufgrund dieses Faktors sind die Menschen ständig auf der Suche nach Handelssystemen mit hoher Wahrscheinlichkeit, die 70% oder mehr Geld einbringen würden. Um solche Systeme zu finden, sind sie ständig auf der Suche nach den richtigen Eingängen. Wenn jemand diese hochwahrscheinlichen Eintritte in Seminaren unterrichtet, versammeln sie Tausende von eifrigen Anhängern. Aber bei solchen Treffen werden Sie nur sehr selten von den Ausgängen und der Größe der Position hören, weil die Leute denken, dass die Geheimnisse in den Eingängen liegen.

Wenn Sie sich diese Systeme mit hoher Wahrscheinlichkeit genau ansehen, werden Sie leider Folgendes feststellen: (1) die Shows sind erfolgreich, weil sie mit vielen Beispielen der besten Fälle illustriert sind, (2) den Ausgängen wird in der Regel keine Aufmerksamkeit geschenkt, mit Ausnahme von Aussagen, dass man den Trailing Stop beibehalten sollte, und (3) wenn man solche Systeme testet, werden die Erwartungen nicht gut sein, weil die durchschnittlichen Verluste höher sein werden als die durchschnittlichen Gewinne.

Wir sind konservativ bei unseren Gewinnen und risikoreich bei unseren Verlusten.

Gut funktionierende Systeme entpuppen sich oft als Systeme mit einer Zuverlässigkeit von etwa 40%, die jedoch einen durchschnittlichen Gewinn aufweisen und bei denen die Transaktion viel größer ist als der durchschnittliche Verlust. Das Verständnis und die angemessene Anwendung von Schutzstopps und Gewinnmitnahmen ist bei der Entwicklung solcher Systeme äußerst wichtig. Diese Ausstiege sind jedoch die schwierigsten für einen durchschnittlichen Händler, der versucht, Risiken einzugehen, wenn er zu spät kommt, und Konservatismus zeigt, wenn er ausbricht.

 

Weitere nützliche Artikel für Anfänger auf unserer Website — https://forexdb.net/william-eckhardt-rezept-und-forex-strategie.html.

POST A COMMENTS

Comments (0)